Домейни на кирилица и "домейни" на кирилица

Преди два дни писах за това, че България е поискала домейн “.бг” на кирилица.
Днес виждам, че и Григор* е писал по темата. За съжаление в типичния български стил. Аз очаквах два вида реакции: “Ей, най-сетне” и “Аре, бе, за к’во са ни тия глупости?”.
Неговата статия е от първия тип реакции.
Ето как започва:

Вчера внезапно плъзна комюнике, че ДА??ТС подали на срещата в Париж молба до ICANN за регистриране на домейн .бг. Нямам никаква представа какво са писали в молбата, така че не би било редно да коментирам. Но не мога да се сдържа.

Навремето има??е един сръбски “учен”, който казва??е “Нямам доказателства, но твърдя”. Уви, Григор е попаднал в същата наклонена плоскост, от която няма измъкване, освен пързаляне надолу.

Сега ще обясня и защо:

От почти година ги обсипваме (”ние” в случая сме сдружение “Унинет”, които движим нещата по създаването на домейна .бг) с молби за срещи, с писма за сътрудничество, с опити да се свържем с тях – напразно. Всичките ни планове как да запазим и раздадем с тяхно сътрудничество и чрез тях съответните домейни за всички български институции, общини и прочее, са до под кривата кру??а – списъците, които правихме, стоят без полза. Колко възможности се изпуснаха да се утвърди домейнът .бг, да се убедят ICANN за него още по начало, да заеме по-водещи позиции сред кирилските TLD, да се спечелят още кирилски TLD за под български контрол – ум да ти зайде.

Една частна организация (всъщност и аз не знам дали са регистрирани в съда или са просто няколко човека, обявили се за организация) твърди, че движила нещата по създаване на домейн “.бг” Всъщност домейните не се създават от Унинет. Унинет продава на хората домейни, които не работят в ??нтернет. Как така, ще попитате? Точно така, не работят. Домейните “.бг” биха могли да работят, само ако са регистрирани в основните сървъри, а не ако са регистрирани в стотиците ??нтернет оператори в България (както пи??е по-нататък Григор). Да се твърди, че някаква частна организация може да запазва и раздава домейните в “.бг” е безмислено – със същия успех може да продава и парцели на Луната или на Марс. Сигурно ще има хора, които ще си ги купят, но също така сигурно няма никога да ги получат.

Да видим и следващите неточности в публикуваното от Григор:

Е, има и дребни гре??ки. Примерно, подадената молба въобще не е първата за кирилски TLD. От Унинет подадохме пред ICANN молба за .бг още през декември (а преди това близо година работихме, за да задвижим нещата). Не зная дали малко след нас не подадоха молба за него и Регистър.БГ. А пък руснаците подадоха далеч преди нас и за .ру, и за .рф, и за .ком, и за .нет, и за .орг… Както и да е. Важното е, че най-сетне открихме топлата вода. Ще ни се посмеят едно хубаво на претенциите, че сме й първооткривателите, но все пак имаме ??анс да получим малко от нея.

Подадената молба е първата от правителство. Както казах и по-горе, това, че някакви частни фирми са писали писма до ICANN (впрочем, дали са писали? Аз не виждам писмо от Унинет до ICANN на страницата за кореспонденция). Не виждам и писма от регистър.бг. Нито пък писма за .рф, .ком., .нет и т.н. ?? изобщо – дори и да има писмо от някаква частна фирма (пример: има писмо, в което една фирма пи??е “.ру трябва да бъде домейнът на Русия, но това не е писмо от руското правителство, очевидно е неиздържано от гледна точка на техническите изисквания за домейна). ?? накрая: Григор твърди, че ще ни се смеят, но не казва кой ще ни се смее. Ако това ще са частни фирми, които си мислят, че могат да получат код на страна (която и да е тя), тогава нека си се смеят. Но ако е някой човек, който разбира от нещата, той просто няма да се смее, защото ще знае, че само и единствено Република България може да поиска домейн “.бг”. Все пак е 2008-ма година, а не 1990-а, когато Джон Постел може??е да ре??и да даде домейна “.bg” на първия, който му се обади по телефона.

Следващата гре??ка:

Посмях се здравата и на информацията, че Първанов бил пазарил тези неща още с Путин в началото на годината. Доколкото съм дочул, при посещението на Путин тук той наистина питал Първанов дали правим нещо по въпроса с кирилските домейни, и Първанов не успял да прикрие особено, че не знае въобще какво е това. Може и да съм зле осведомен, де. Дано е така. Тогава обаче възниква ключовият въпрос къде са били ДА??ТС от началото на годината досега, та не са подали въпросната молба. (Колко нещо сме изгубили заради това забавяне… повтарям, не ми се изброява.)

А, ето кой щял да се смее. Григор. ?? хората, които не следят какво прави президентът Първанов, а тези, които четат вестници и им вярват. Григор бил дочул нещо. “може и да е зле осведомен”, пи??е Григор, но въпреки това го твърди. А какво сме загубили от началото на годината, това е неясно, но Григор го твърди. Вероятно поради това, че си мисли, че Унинет биха направили нещо. Независимо, че ре??енията за създаване на домейни се взимат не от Унинет, не и от Григор, а от ICANN. След процедура, която… се приема в момента! Следователно България не е загубила нищо. ??ли с други думи – Григор е зле осведомен.

Следващото?

Ако пък не съм зле осведомен…

Но това няма и защо да го коментирам, защото както установихме по-горе, Григор е не просто зле осведомен, а е неосведомен. Хора, които вярват на слухове, са неосведомени.

Още:

Най-сетне имаме държавна подкрепа за домейна .бг. Най-сетне няма да сънувам ко??мари как руснаците го стопанисват и ни продават домейни в него. ??ли как всички по света ни се подиграват, че сме изобретили кирилицата, ама си нямаме свой домейн на кирилица.

Разбира се, това само издава неосведомеността на Григор, уви. Руснаците не могат да стопанисват домейна на Република България. ?? не могат да продават домейни в него. ?? всъщност тук Григор си е отговорил – без да иска вероятно – и на въпроса “А може ли Унинет да стопанисва и продава домейна на България. Не могат. Защото колкото могат “руснаците” да стопанисват домейн на друга държава, толкова могат и частните фирми.

Григор твърди по-нататък:

В молбата за създаване на TLD .бг трябва да се напи??е и коя организация следва да го получи. Чудя се какво ли са вписали ДА??ТС. Може да са го поискали за себе си – логично е за държавна агенция (поне българска), въпреки че е най-ло??ият възможен избор.

Само че той не знае какво пи??е в писмото. Той мисли, че това е молба. ?? мисли, че трябва да се напи??е коя организация да го.. получи?! Всъщност не да го получи, а да го “стопанисва” е правилният израз. Григор се чуди, но не пита.

Към края Григор пак се притеснява:

Всички без изключение не-латински TLD, които съществуват, независимо на какъв стадий, са реализирани чрез техническата експертиза, подкрепата и връзките на фирмата I-DNS. А в България техните партньори сме ние. Домейн, реализиран без тяхна помощ, ще има много повече и по-сериозни проблеми, както технически, така и “политически”, и ще рискува да стане лесна жертва на нуждата от “помощ” отдругаде. (Безпокои ме конкретно възможността Русия да ни предложи такава “??нтернет помощ”, срещу това да получи политическо влияние върху домейна .бг.)

Няма не-латински TLD (top level domain, домейни). ??ма експерименти от страна на една частна фирма и нейните партньори по света. Така, както има фирми, продаващи парцели на Луната. Да се твърди, че домейн, който е реализиран без помощта на една частна фирма, ще има “повече” и “по-сериозни” проблеми, вкл. и политически (?!?), това е абсурдно. Да не говорим, че злословенето “по принцип” срещу Русия също е рисковано. В Русия, както и в България, има читави и не дотам читави хора. Руският регистър, за разлика от българския, има над един милион регистрирани домейни в областта “.ru” (в България – няколко хиляди в “.bg”). ?? имат доста сериозна подкрепа по света, участват в работата на ICANN, членове са на ccNSO, имат обменени писма и т.н. В момента в света има няколко десетки компании, които с радост биха предоставили техническата част по поддръжката на домейн от типа “.бг”, при това компании сериозни, със стотици хиляди и дори милиони клиенти. Да се твърди, че сдружението Унинет може да направи нещо по-добро, е малко надменно. Още повече, че аз съм писал за тяхната “оферта” през ноември 2007 г., а в коментарите под моята статия можете да откриете връзки и към други хора, писали по темата.

?? накрая: в България най-лесно е да се критикува, особено правителството или президента.
Днес се случва (както казах и по re:tv вчера) нещо много важно за България: Президент, премиер, вън??ен министър, председател на ДА??ТС правят заедно политика в областта на ??нтернет.
Политика, която е насочена към поставянето на България на световната ??нтернет-карта.
Който не го е разбрал – нека го разбере. На който това не му харесва – да знае, че това неговите желания не са проблем на държавата, а негов. Дали обичате или не обичате политиците – това е без значение, когато става дума за България.

Актуализирано на 26.06.:

Григор е ре??ил да отговори на блога си (което е малко странно, при положение, че има място за коментари под тази статия. Ето новите му гре??ни тези:

За Първанов – не зная, не съм бил там, просто така съм чул. 🙂 Ако наистина не е било така, къде бяха Първанов и ДА??ТС досега? А и ти, дето лесно стига?? до ДА??ТС? Знае?? не по-зле от мен колко много и важни възможности бяха пропуснати заради бавенето досега.

Пак същото – не съм бил там, но така съм чул. Т.е. “не си оттеглям думите”. А за “пропуснатите” възможности – какви по-точно възможности са пропуснати, при положение, че до този момент (да, вкл. и в 7:15 сутринта софийско време на 26.06.) политиката на ICANN за поява на домейни на кирилица все още не е гласувана от Борда? Наистина е добре да се чете, преди да се пи??е.

Григор пи??е още нещо, като ме обвинява в лъжа:

Би било дълго да опровергая всички неверни неща, които си написал. Ще посоча само първото, което ме издразни с лъжливостта си – че държавни домейни не се давали на частни фирми. Почти всички “държавни” домейни по света се стопанисват именно от частни фирми. Не го ли знае??, Вени? Ако да – чувал ли си за ??нтернет някога? Ако не – защо ти е ?? тази лъжа? Да пробвам ли да се сетя?)

Гри??а, гре??ката ти е следната: според правилата, които днес Борда на ICANN ще разглежда, за да се получи домейн “.бг”, правителството трябва да го поиска. С други думи – ако не е писмото на ДА??ТС, никой никога в България няма да може да почне да регистрира домейни. Живеем в 2008 г., а не в 1990, когато човек може??е да получи правото да регистрира домейни след обаждане до Джон Постел. Сега, след като направих обратното на нормалното (нормалното е ти да докаже??, че аз лъжа, а не аз да доказвам, че казвам истината), би трябвало ти да направи?? обратното на ненормалното, а именно – вместо да твърди??, че лъжа, да се извини??.

За да ти докажа, че не си прав и по другите въпроси, ще насоча погледа ти към писмото на Пламен Вачков. То, разбира се, е публикувано на сайта на ICANN (за разлика от “подадената заявка” от Унинет – прочее, пак да кажа: не знам да има такова сдружение в правния мир. Ти твърди??, че знам, че съм бил дори проверил, но не привежда?? доказателства в подкрепа на тази си теза, с което тя, уви, само остава декларативна). Впрочем, писмото разсейва и още една твоя заблуда (не я наричам лъжа, нищо, че и за нея ти няма??е факти, но я твърде??е), а именно какво е говорил Първанов с Путин.

_____
* – Григор Гачев е сериозен човек, един от пионерите на ??нтернета у нас. Но на всеки може да се случи да сгре??и. Ло??о би било, ако не признае гре??ката си, а продължи да я задълбочава. Мисля, че Григор ще осъзнае колко много неща не е знаел, когато е писал своята статия и ще може да я допълни с по-точна информация.