Как медиите в България манипулират хората

Вчера цитирах “Капитал…

    Сега разбрахме защо толкова много хора не харесват журналистите и не вярват на вестниците – с тях въобще не може да се излезе наглава. ??зпитахме го на на??ата собствена и след известно колебание ре??ихме да разкажем, защото тази история може все на някого да е полезна.

…но не можех да предположа, че днес ще имам още едно ярко доказателство в подкрепа на моето твърдение, че хората не вярват на медиите, “защото медиите тиражират прекалено много полуистини и лъжи.

Ето какво е казано днес по Re: TV:

    “Да не говорим за това, че България в по света, в Европа и в Щатите е вече нарицателно за корупция и за мафия. Големи издания като „??нтърне??ънъл Хералд Трибюн” пи??ат, че в България мафията си има държава.”

??стината е значително по-различна от твърдяното по телевизията.

Големите издания не пи??ат, че в България мафията си има държава. Големите издания (колко са големи, това е друг въпрос) цитират казаното от Атанас Атанасов. ??менно той е човекът, който пусна в обръщение фразата, че в другите държави има мафия, а в България мафията си има държава: “Other countries have the mafia,” he told the Times. “In Bulgaria, the mafia has the country.”

Да се твърди, че “България” е нарицателно за корупция в Европа, в Щатите, показва едно чудно отно??ение към собствената Родина. Такова отно??ение към България не съм виждал нито в Европейския съюз, нито в САЩ.
Корупция има навсякъде по света – в някои страни по-малко, в други – повече. В някои да се дава подкуп на държавен служител е нормално. В други държавният служител може и сам да си поиска. Във всички държави-членки на ЕС, както и в САЩ има звена, борещи се с корупцията. Успехите са различни – в САЩ например има??е заловени сенатори и конгресмени с укрити “нетрудови доходи”. Губернатори подаваха оставки, президенти бяха подлагани на процедура по импийчмънт. В ЕС преди няколко години цялата Европейска комисия бе уволнена за корупция.

В България, поради неработещата съдебна система, ключови дела се забатачват с години, докато изтече давността. Убийци се разхождат на свобода с условни присъди – като демонстрация на безсилието на съдебната система.

Но на??ите медии, за съжаление, в голямата си част са абсолютно неспособни да проведат читаво разследване, а пък темите, с които се захващат обикновено са подвластни на нечии амбиции. Спомнете си как преди години “Труд” пи??е??е всеки ден за царските имоти, след което внезапно темата изчезна от страниците на вестника. Дали защото вече няма проблем с царските имоти, как мислите?

Но да се върна на темата за цитата на Атанас Атанасов. Г-н Атанасов явно знае, че в България съществува мафия, но не съм чул да е подал сигнал до прокуратурата – задължение на всеки гражданин, който разполага с информация за подсъдно на НК деяние. За сметка на това той явно не знае, че един такъв цитат ще се развява по западните медии не само тази година, а още десетилетия наред. ?? по същия начин, по който България бе набедена за отговорна за убийството на Георги Марков, опита за убийство на Папа Йоан Павел II, тя ще бъде цитирана като “страната на мафията” с нихилизъм, от който тръпки ме побиват. Този цитат ще надживее политика Атанасов дълго време, след като хората са забравили, че е имало такъв политик. Точно така, както всички са забравили, че той някога е бил ??еф на контра-разузнаването.

Е, освен ако не се намират на??и журналисти, които да го изкарват от нафталина. Периодично, когато трябва да наругаем България и сами да си направим това, което нито един световен вестник не може да ни направи.

This entry was posted in Bulgaria, на български, общество. Bookmark the permalink.

4 Responses to Как медиите в България манипулират хората

  1. gigner says:

    Вени,
    Без да искам да защитавам Атанас Атанасов, прокуратурата може да се самосезира по публикации в печата. Дали едно деяние е престъпление според НК казва първо тя, а после и съдът. Подобно задължение не може да се вмени на никого, въпреки, че такъв текст има в процесуалния закон.
    ??наче за “имиджа” на България – не мерси. Ако не бе??е ЕК да оказва натиск върху страната ни, нещата сигурно щяха да са още по-зле. А натиск може да се оказва, когато злоупотребите са публични.

  2. Прокуратурата няма никога да се самосезира.

  3. “Поморие каза “не” на “Бургас-Александруполис” (стр.7) С тази новина повечето медии вчера обобщиха резултатите от референдума в морския ни град, на който 98,97% от гласувалите са отговорили отрицателно. Неясно защо се пропуска една малка, но ключова подробност. Въпросът, зададен към поморийци, е бил формулиран по следния начин: “Одобрявате ли изграждането на петролопровода “Бургас-Александруполис” с трасе на тръбопровода и инсталации, разположени на територията на община Поморие”? Манипулацията боде очите. Трасето ли критикуваме или самия нефтопровод?”

  4. PoliticHero says:

    Цитат: “… Спомнете си как преди години “Труд” пи??е??е всеки ден за царските имоти, след което внезапно темата изчезна от страниците на вестника. Дали защото вече няма проблем с царските имоти, как мислите? …”

    Аз мисля, че никога не е имало проблем с “царските имоти”, но гл.редактор на “Труд” късно е схванал това.

    ??наче, от контекста за “мафията” и “държавата” разбирам, че държавата се управлява (политически) по принципа по който се управлява и мафията т.е. семейно и кланово. Това май не е много далеч от истината. Друг е въпросът какво разбира Западът под мафиотско управление …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.