-
“В този план, дори и да се намери правно основание за свикването на съвета, това не е уместно в настоящия момент, нито е полезно за политическия климат в държавата. Би могло да бъде по-полезно, ако се свиква, преди да бъдат взети ре??енията за борба с корупцията и усъвър??енстването на системата за управление на европейските средства. Би могло да бъде още по-полезно, ако преди съвета, въпросът е внимателно обсъден между президент и премиер.”
“Така прибързано и необмислено свикване на КСНС ще породи нова институционална несигурност. Но сега не е моментът.”
Само човек, който не чете и не мисли върху прочетеното може да напи??е, че КСНС е свикан “прибързано” и “необмислено”:
-
Президентът на Републиката свиква на заседание Консултативния съвет за национална сигурност
09-09-2009 13:30 |
На основание чл. 100, ал. 3 от Конституцията на Република България президентът Георги Първанов свиква на заседание Консултативния съвет за национална сигурност на 14 септември 2009 г. на “Дондуков” 2.
На заседанието ще бъдат обсъдени мерки за изпълнението на показателите по Механизма за сътрудничество и проверка и за подобряване усвояването на средствата от Европейския съюз.
Доклади ще изнесат заместник-министър председателите и министри на вътре??ните работи и на финансите Цветан Цветанов и Симеон Дянков и министърът на правосъдието Маргарита Попова.
Според закона за КСНС членове на Съвета са председателят на Народното събрание, министър-председателят, министрите на отбраната, вътре??ните работи, вън??ните работи и финансите, председателят на Държавна агенция “Национална сигурност”, началникът на отбраната и председателите на парламентарните групи в Народното събрание.
Очевидно е, че щом ще се изнасят доклади, то въпросните министри са го знаели преди Президентът да е свикал КСНС. Да се мисли, че Президентът ще свика КСНС, с посочени теми, без да се е консултирал с министрите, е не само нелепо – то е просто наивно и издава непознаване на държавния механизъм*. Очевидно е, че те не могат да го знаят, а премиерът да не го знае. Това, че г-н Гарнизов не го е знаел не е основание да твърди, че КСНС е свикан “набързо”.
По-важното и по-интересното е какво ще пи??е в докладите – надявам се да ги видим в стенограмата от заседанието на КСНС. ?? дали там ще има нови, актуални констатации или ще са същите стари работи, вкл. описани в 57-те точки.
Да се мисли пък, че може да не се явят участниците в КСНС (при това г-н Гарнизов ги изброява и конкретно; интересно защо си мисли, че точно те няма да се явят?) също е част от теорията на конспирацията, която е обхванала горката ни държава. Може би защото нямаме създадено общество с механизми за контрол върху държавния апарат – затова и такива теории непрекъснато плъзват в медиите?
Да напомним култовата реплика от “Гадни копилета”: “Обичам слуховете. Фактите могат да са подвеждащи. Слуховете – дали верни или не – могат да разкрият нещо”.
Явно дотам сме я докарали…
?? още нещо: заглавието “Не е време за война между институциите” навежда на мисълта, че някога може и да е време за такава война. Не бива да има война между президентството и Министерския съвет. Последния път, в който такава война е имало, май бе??е през 1923 г.?
_____
* – Което е странно, като имаме предвид, че г-н Гарнизов е бил зам.-министър!
Pingback: Политика в България » България » Боже, Боже, и политолозите са ни като политиците – не четат!