??ван Гарелов пи??е днес в статия, в която хвали Бойко Борисов и следното:
Една от любимите залъгалки в измисления свят на премиера Стани??ев е, че се е преборил с безработицата. След като си прогонил повече от 1 млн. кадърни българи, които не могат да си намерят работа в родината, да отчита?? че си се преборил с безработицата звучи почти по сталински – няма ги хората, няма и проблем.
Много странно – не знаех, че повече от “1 млн. кадърни българи” са били прогонени през последните 3 години от България в резултат на управлението на тройната коалиция. Също така не знаех, че ако те бяха останали у нас, ще??е да има по-голяма безработица.
Практиката показва, че ако човек емигрира, той е в състояние да работи значително по-добре, отколкото голяма част от оставащите у нас, които все още предпочитат “да им плащат”, вместо да си “изработват” парите. ??ван си го признава косвено – нарича емигрантите “кадърни”.
Напусналите страната над един милион граждани в последните 18 (а не 3, както пи??е ??ван Гарелов) години са оти??ли другаде не защото не са могли да си намерят работа тук. ?? не защото са били прогонени “от Стани??ев”, както твърди известният журналист. Българите не бягат от България, както казва един приятел, а от другите българи – това може би обяснява и защо нямаме български общности в чужбина. Кадърните са напуснали, защото не искат некадърните да ги дърпат надолу в българския казан, ??ване. Защото малцина са тези, които биха седнали да се борят с несправедливостта, след като могат да живеят в общество, където има правила и те се спазват. Защото всеки от нас гледа да живее в хубав дом, в приятен за работа офис, но колцина са тези, които се борят да направят и пътя от офиса до дома също добър?
??наче който прочете цялата статия, вероятно ще разбере каква му е болката на ??ван Гарелов. Само че той не я е казал директно. Кажи си, ??ване, те ще те разберат.
_____
Актуализирано в понеделник.
Невена Гюрова пи??е следното в своя блог по повод същата статия от ??ван Гарелов (прочетете цялата статия в блога на Невена):
Не му трябва??е на Гарелов да се увлича в плонжовете чак толкова. Никой не го взима за какъвто и морален ориентир, но все пак мнозинството читающи и гледающи все още не го имат съвсем за сотаджийка*.
Уважавайки както илюзиите на народа, така и личния си сантимент към култовата за поколението ми фигура на водещия “Панорама”, не си позволявах досега да споделям спомени от общуването ми с него в качеството си на правителствен служител през 1995 г. Но с твърденията си в тази статия Гарелов мина елементарната граница на приличие, което ме освобождава от скрупули.