Преди малко пуснах на английски език публикация по темата и сега се чудя:
– Защо на английски?
– Защо ли да пи??а и на български по същия въпрос?
Отговорите са лесни.
Написах я на английски, защото английскоговорещите ще разберат Винт и без превод.
А се налага да пи??а и на български, защото може би е нужно да се спомене, че Винт Сърф рядко говори такива суперлативи по адрес на което и да е правителство.
От 4 минути видео-запис, Сърф говори 45 секунди колко се радва на успехите на България в областта на развитието и популяризирането на ??нтернет.
Винт Сърф е изключително и положително впечатлен (“most impressed”) от позициите на правителството по отно??ение на това как правителството третира ??нтернет – от законна и от обществена гледна точка.
В светлината на това изказване от известния като Бащата на ??нтернет световно-уважаван специалист, малко странно звучат воплите, които идват от на??ата собствена страна по отно??ение на ??нтернет и новите технологии. Защо е този негативизъм, защо се случва така, че не можем да се зарадваме – не на малките, а на действително значимите неща, които правим – ей, Богу, не мога да си го обясня. Някои ще кажат – манталитет. Други ще твърдят, че виновно за всичко е я турското робство, я комунизмът.
Честно казано, предпочитам оценката на човек като Винт Сърф за политиката на правителството ни, отколкото коментарите на местните политици.
Само да сравним дне??ните изяви на кмета Борисов с 4-минутната реч на Винт… а, не – по-добре е да не сравняваме.
То, сравнението, няма никакво място между тези двама ду??и:
Единият не само вижда бъдещето, той го е направил възможно. Другият само ни занимава с проблемите на града, които той не може да ре??и. Единият има визия, която надскача пределите на планетата, другият не вижда по-далече от премиерското кресло…
Ей такива мисли ме налегнаха, след като позитивно докладвах за видеото – но на английски… Защо ли на български се сещам само за критиката, която може да се оборва само от капацитети като Винт Сърф?
Не искам да омаловажавам добрите думи на Винт Сърф, но ще си позволя да предположа, че пред него е представена една идеализирана картина на “интернет ситуацията” в България.
Също така смятам, че в рамките на добрия тон и възпитание, едва ли е подходящо да се поставя под съмнение качествата на “българския интернет”, или да се критикуват домакините на конференцията. Много по-учтиво поведение е да се кажат няколко добри, но повърхностни, думи.
Определено с светлината на най-популярния в последните седмици “интернет казус” около “Опасните” говори добре за цензурата с интернет. Също така Винт Сърф говори, че е приятно впечетлен от позицията на правителството, и отно??ението му към интернета, в правни норми, както и от обществото. Ами аз съм на коренно противоположно мнение, и въобще не смятам за това виновни нито комунизма, нито турското робство, а по-скоро бюрократичния манталитет на сега??ната администрация. Скоро в ??кономика.орг бяха публикували линк към изследване, което показва, че изключително малко от администрацията отговаря на запитвания по електронна поща. За декларираната цел на ДАНС да се бори с анонимността в интернет вече се писа много, и отново не е нещо положително за българския интернет. В Стандарт или Дневник бяха публикували изслидване, че 18% (презнавам, че цитирам наизуст) от българското население разполага с компютър, и в тази насока не виждам какво прави правителството за да насърчи цифровата еволюция на българското общество. Спомнете си колко трудно и мудно стана публикуването на “Държавен вестник” в интернет. Спомнете си поредицата неуспе??ни опити да се предостави пакет от електронни услуги на държавната администрация, т.н. “електронно правителство”. ??ли едва тази година “разбития” АДСЛ монопол. Сигурен съм, че има още много други примери, за които в момента не се сещам. В същото време Винт Сърф казва, че в България интернет се счита за важна платформа, на която да се развиват нови услуги и приложения. Ами, ако се обоснова с отрицателните примери които изброих, точно българското правителство и държавна администрация май не са разбрали часта за важността на интернет като платформа 😉
Това същата държава, в която агенцията за национална сигурност принуждава/предизвиква затварянето на сайтове ли е?
Калоян,
Вие виждате едната страна, аз – другата. Винт Сърф, очевидно вижда големите неща – напр. ??нтернет е без контрол, няма лицензи за ??нтернет операторите, държавата не се занимава с IP адресите и домейните.
Ние винаги искаме някой друг да разбира важността на нещо, което е важно за нас. На всички софиянци и на жителите на по-големите градове не им пука особено много дали БТК предлага АДСЛ, защото те имат право на избор между десетки ??нтернет-оператори. Тези оператори работят, защото държавата е осигурила условия за това.
Пейо,
Понеже не съм запознат в подробности със случая (то никой у нас не е казал публично, че е запознат с тези подробности!), предпочитам да видя какво можем да направим оттук насетне, за да а) има по-голяма яснота какво прави ДАНС и б)да не се получи действително някоя държавна институция да затвори сайт.