??нтернет според българските депутати. ?? според американските такива.

Днес няколко ду??и, между които и Пейо, писаха по темата.
Та си спомних, че миналата година сенатор Стивънс се изказа също: “??нтернет е поредица от тръби”, каза той.

Ето и точното му изказване:

I just the other day got, an internet was sent by my staff at 10 o’clock in the morning on Friday and I just got it yesterday. Why?

Because it got tangled up with all these things going on the internet commercially…

They want to deliver vast amounts of information over the internet. And again, the internet is not something you just dump something on. It’s not a truck.

It’s a series of tubes.

And if you don’t understand those tubes can be filled and if they are filled, when you put your message in, it gets in line and its going to be delayed by anyone that puts into that tube enormous amounts of material, enormous amounts of material.

Можете да го гледате в ??оуто на Джон Стюарт тук (The Internet tubes will be delayed by anyone who puts enormous amounts of material in them) или тук (John Hodgman explains the Net Neutrality Act and distinguishes between a dump truck and a series of tubes.)

На неговия фон, изказването на Павел Шопов (“Атака”) е просто песен:

Павел Шопов (по стенограмата от Народното събрание):

“Само че какво е ??нтернет? Да, мрежа е, състои се от много субекти, но всички те играят в едно единно цяло, което всъщност е ??нтернет. Това единно цяло е един субект в икономическия свят, в правния мир, като юридически субект и юридически субекти. С това предложение, както е направено, по този начин фаворизираме този един субект, фаворизираме ??нтернет за сметка на другите участници, другите играчи на пазара за информация, каквито биват познатите ни ДАКС??, С??ЕЛА, НОРМА и други такива.”

и още:

“Спокойно мога да кажа, че тук просто се лобира. Лобистът е вносителят на този законопроект. Господин Димитров, лобисти са и другите вносители. Те лобират за сметка на едни играчи на пазара за информация, на така наречените ??нтернет-оператори, на участващите в цялата тази голяма икономическа схема – ??нтернет, в пазара на която се въртят много пари, въртят се милиони. Лобира се в полза на тези играчи за сметка на други също суверени, самостоятелни, имащи право на участие играчи на информационния пазар, каквито са другите фирми, нормални форми, разпространители на информация.”

и още:

Това, което ще кажа, разбира се, ще изглежда като ерес за някои хора, които считат, че ??нтернет е началото и краят на съвременния свят. Да, ??нтернет сигурно е прекрасно нещо, наистина е прекрасно нещо, но то не е единственото. ??нтернет е глобална мрежа. Да живее ??нтернет! Това е нещо като електрификацията на Съветите, нали, това бе??е го казал ва??ият чичко Ленин.

Според Пейо това било идиотизъм. Аз не съм съгласен, защото идиотизмът на един Швейк, например, е много забавен и поучителен.

Докато изказването на Павел Шопов напомня на думите на един от депутатите от Народното събрание в 2000 г. по темата компютърни престъпления: “Какво е компютърно престъпление? Да ти откраднат компютъра или ти да открадне?? компютър… Защо трябва да има отделна уредба за тези престъпления?” На което логичният отговор бе, че компютърно престъпление е тогава, когато си хвана компютъра и с него почна да налагам въпросния депутат по главата.

??ли с други думи: това изказване е проява на некомпетентност, липса на знания по темата и вероятно желание да се изкаже мнение заради самото изказване. Всъщност не ме интересуват мотивите на депутата, интересува ме това, че ние му плащаме заплатата, за да му слу??аме ей точно тези приказки.