Мързеливи ли са работещите българи?

Според изследване на МОТ – да. Не само мързеливи, а най-мързеливите.

Преди време писах по тази тема, но сега вече има и достатъчно доказателства. Крайно време е да се стегнем и да почнем да работим като другите хора, а не с постоянно ??икалкавене.

Вижте сами какво пи??е в “Сега“:

България е на последно място в класацията на ООН за производителността на труда в развитите страни. Това писа вчера австрийският в. “Дер Щандарт”, който се позовава на изследване за пазара на труда на Международната организация на труда. На първо място са САЩ, където всеки работещ средно внася $63 885 в БВП на страната. След лидера се подреждат ??рландия и Люксембург. ??зданието посочва, че Австрия се подрежда на 12-о място с $48 162, което е 3 пъти повече от размера, който всеки българин внася в брутния вътре??ен продукт на страната си.
От МОТ отбелязват обаче, че подредбата в класацията изглежда по по-различен начин, когато продуктивността се сравни с положените часове труд. Например трудещият се американец средно е престоял 1800 часа на работното си място през 2006 г., а един норвежец – 1400 часа. В същото време производителността на норвежците за 1 час е по-висока и те заемат първо място, а САЩ се подреждат на второ място. На девето място идва Австрия, където всеки трудещ си изработва средно по $31.7 на час. Според доклада успехите на САЩ се дължат на продължаващата революция в комуникациите и новите технологии. Така пропастта между американците и по-бедните държави става все по-огромна.
Производителността на труда расте навсякъде по света. Разликата между индустриалните държави и останалите страни обаче си остава забележително голяма, заключават експертите на МОТ.

ПОЗ??Ц????
В България няма единно мнение по въпроса за производителността на труда. Според синдикатите тя расте с по-бързи темпове, отколкото заплатите и този аргумент редовно се изтъква при исканията за увеличение на възнагражденията. На противоположна позиция обаче са работодателите и финансовото министерство. Наскоро например финансовият министър Пламен Оре??арски посочи, че макар по статистика румънските заплати да изпреварват на??ите с 60 – 70 евро, ако се вземе предвид производителността на труда, българите ще се окажат с 1.5 пъти по-високи възнаграждения. Според отчета за изпълнението на бюджета за 2006 г. производителността у нас е нараснала с 3%, а заплатите са с реален ръст от 2%, като се сметне и инфлацията. Долу-горе такава е и позицията на социалното министерство – според хората на Емилия Масларова двата показателя се движат с приблизително равни темпове.

Ето какво бях писал аз през юни, което бе последвано от откровенията на Татяна Дончева през август.

Ето част от тези публикации:

…народът масово иска увеличаване на бюджетните заплати, без да си дава сметка, че тези пари няма откъде да дойдат, освен ако не се отвори печатницата на Монетния двор. Но ние помним (дали?) какво се случи при подобни настроения не кога да е и къде да е, а преди 10 години в България.
При такъв БВП – такова заплащане. Когато почнем да работим повече, по-качествено, да произвеждаме, а не само да консумираме (справка: търговският дефицит е отново рекорден!). 4 милиарда лева търговски дефицит означава, с прости думи, че ние повече внасяме, отколкото изнасяме. Нито туризмът, нито проми??леността могат да оправят този дефицит. Това, което ни спасява до момента са:

а) чуждестранните инвестиции
б) парите от емигрантите, които те пращат в България на близките си

?? учителите, лекарите, ватманите и т.н. е добре да помислят малко, преди да се подвеждат по приказките на профсъюзите, че заплатата им трябвало да бъде 3000 лева. Трябва, но не може да бъде. Просто няма как да бъде. А ако стане толкова, тогава един долар ще се разменя не за 1,50 лв, а за 15 лева. ?? заплатата им, макар и 3000 лв, няма да може да им донесе дори кредит от банката за купуване на каквото и да е.

и още:

Това е положението в България, не може да бъде различно, след като 15 години се грабе??е, грабе??е се безразборно, унищожава??е се всичко, което бе??е “държавно”, сиреч “общо”, сиреч “за крадене”. ?? сега, вместо да се жалваме, че заплатите са ниски, да погледнем къде изчезнаха “двете Българии”, които бяха построени от на??ите родители. Всеки е взел по малко, но от това никой не е станал по-богат. Ако бяхем направили като поляци, унгарци, чехи, сега няма??е да се жалваме от ниските заплати.

и Таня Дончева:

Татяна Дончева: Не, не с ло??ото, става въпрос, че държавният бюджет е Х пари. Управлението трябва да почива на ясни разчети., на предварително формулирани цели. Целите трябва да бъдат поставени не само пред тези, които са в МС, тези цели трябва да бъдат поставени и пред гражданите. Да се знае от гражданите какво се иска.
Водещ: Какво се иска от гражданите?
Татяна Дончева: Според вас национален продукт без гражданите ли се прави? Аз мисля, че не се.
Водещ: Т.е. гражданите да работят повече.
Татяна Дончева: Ами и да работят повече, не може да имаме 30% от производителността на ЕС и да правим проблем защо доходите ни са значително по-ниски. Защото по-малко произвеждаме. Произвеждаме по-малко, защото по-малко работим, по-зле си организираме работата.
Водещ: Ако от друга страна обаче хората със свободни професии, ако работят повече, ще бъдат ударени от този данък, ако той бъде въведен в този му вариант. Без данъчните облекчения.

Това е положението у нас. Хората произвеждат малко, некачествено, но за сметка на това са с големи претенции. Обърнете внимание на часовете, които изработват американците или норвежците. После сметнете колко от нас работят действително по 8 или повече часа. Но плътно, без почивки за цигара, за ??кембе чорба, за обсъждане на мача, политиката и Бойко Борисов….

This entry was posted in на български, общество. Bookmark the permalink.

6 Responses to Мързеливи ли са работещите българи?

  1. ssstto says:

    Стига бе стига промиване на мозъци господин робовладелец…исках д акажа работодател.Министър Оре??арски миналата седмица на отчета на правителството каза:

    по отно??ение на производителността, тези работодатели, които са изразявали такова мнение, е било редно първо да се обърнат към организацията на работа в своите предприятия. Производителността на труда на първо място зависи от конкретната фирма, конкретният бран?? и конкретното технологично равнище и равнището на организация на бизнеса.

    Що в ??ива??ките фабрики като Пирин текс и Брилянт ги мързи да работят?Дали щото работодателите отказвали да сложат климатици??? що като стачкуваха ??ивачките журналята не обърнаха внимание на това??? що ??ефовете в Пирин текс разправяли,че климатиците са вредни.

    Кога скапаните мениджъри ще поемат отговорността?А?Що като с еоплакваме от държавта виним политиците,а като се оплакваме,всъщност се оплакват тези с меки задници,винят работниците?Като е ниска производителността що не пита?? ДанонБГ какво направиха ?

  2. ssstto says:

    Ей каво изследване на МОТ бе?линка е към вестник Сега?Много ли те мързе??е да сложи?? линк към истинското изследване.

  3. Nick Angelow says:

    Вени,

    казах го и при първата ти публикация, ще трябва да го повторя пак. За пови??аването на производителността на труда на работника отговорност има най-вече *собственика* на компанията, в която работи той и и по-индиректно — правителството, в смисъл на създаване на стимули за работодателите да пови??ават тази производителност.

    Раздели 1400 (1800) на 8 и виж колко дена трябва да работят работниците в Норвегия и в САЩ. Не вярвам там да имат по повече от 15 официални празника на година (макар, че не съм много сигурен за това).

  4. Ник,
    аз не казвам, че правителството е отговорно. Но твърдя, че ние – българите – не работим достатъчно добре и действително сме мързеливи. Това е в природата на всички южни народи, така че не е нещо уникално за България (ех, пак се минахме – и в това не сме уникални;)…
    ssstto,
    мерси за бележката – добавих и връзката към МОТ.
    Що се отнася до отговорността на мениджърите – каквато и техника да сложи??, тя не може да замени чове??кия фактор. Все едно да иска?? да прави?? хляб, но каквато и техника да ползва?? (и технология), ако маята ти е обикновена, хлябът не може да стане на козунак. С на??ата мая правим такъв хляб. Това е положението.

  5. Pingback: Cool Stories » Blog Archive » За стачката на учителите

  6. ха! says:

    Това дето българите искали увеличаване на публичните заплати, а нямало пари не мога да се съглася.

    – В България има 12 млрд. сив сектор, който ако се пробие ще е голям ресурс.
    – ??зграждане на е-правителство може да спести 10% от парите за администрацяи или около 1.4 млрд. лв. (според БСК).
    – Толкова години субсидии за БНТ/БНР и БДЖ (отдавна трябва??е да се приватизират).
    – Дори сега??ното правителство, кото сви доста разходи май харчи за глупости (изследване на ??П?? показа, че могат да се спестят още 2.8 млрд. лв. от нелепи програми, които няма да имат никакъв ефект).

    По-добре тези пари да се спестят/съберат и да се използват за по-ниски данъци, по-добра инфраструктура, по-високи бюджетни заплати.

    ??звиненията на Дончева са сме??ни. Не сме чак толквоа бедни.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *