Пускам новия вариант на писмото, което изготвяме в групата “Не искаме МВР да ни подслушва в Интернет” във Facebook. Ако имате бележки, пишете в секцията с коментари по-долу или във Facebook.
Уважаеми дами и господа народни представители,
На вниманието ви е предложен Законопроект за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения. В него за пореден път се предвижда сериозно навлизане в личната сфера на гражданите. От всекиго от нас се изисква незабавно и за дълъг период занапред да плати висока цена – личната си неприкосновеност – за бъдещо несигурно събитие –ефективността на правозащитните органи. Десетки ръководители на различни служби от МВР, ДАНС и МО да имат право на достъп в реално време до трафика на Интернет потребителите чрез т.нар. интерфейс – техническо устройство, което позволява следенето на цялата комуникация в Интернет.
Независимо от декларираното желание за диалог с гражданите и експертите в областта, основната част от коментарите не са взети предвид при изготвяне на окончателния текст на законопроекта.
Предложените мерки са противоконституционни и непропорционални
Мерките са противоконституционни, защото достъп до данни чрез интерфейс прави невъзможен индивидуалният подход и преценка, които Конституцията изисква. Предоставя се неограничен достъп до лични и закриляни от закона данни чрез интерфейс. Не сме защитени и с предвиденото наблюдение от страна на Комисията за защита на личните данни. Необходим е бърз, строг и ефективен контрол върху възможни злоупотреби с личната информация на милиони Интернет потребители.
Мерките са непропорционални, защото от технологична страна, не може да се каже кога е започнала една връзка (няма еквивалент на вдигане на телефонната слушалка), нито кога е приключила (няма натискане на червеното копче на мобилния телефон). Компютрите осъществяват връзка непрекъснато с десетки, понякога стотици други компютри в Интернет. Огромният брой изброени в законопроекта служби ще получат възможността чрез този интерфейс да следят в реално време всичко, което се случва в Интернет, а не само посоченото в законопроекта.
Мерките не са необходими за прилагане на европейска директива – директива 2006/24/ЕО е вече приложена.
Предложенията на МВР са почти еднакви с тези на предишния екип на МВР, когато срещу тях се обявиха сегашният министър г-н Цветан Цветанов и сегашният лидер на СДС и народен представител Мартин Димитров (бТВ, предаването “Сеизмограф”, 21.02.2009 г., можете да го гледате на този адрес: http://marfiland.blogspot.com/2009/02/feldmarshal.html ). Очакваме от тях, в духа на това, което представят за скъсване с порочните практики на предишните управления, че няма да променят изразената тогава позиция.
Срещу подслушването в Интернет има не само широка обществена съпротива, срещу подобни мерки се произнесе и съдът. Когато МВР под ръководството на министър Румен Петков се опита да ги прокара чрез Наредба No. 40, по тяхната незаконосъобразност се произнесе и Върховният административен съд.
МВР настоява за нуждите на сигурността да се контролират само телефоните и особено мобилните телефони. В светлината на това призоваваме на първо място и незабавно от текста да отпаднат разпоредбите за използването на интерфейси от страна на Интернет-операторите.
Имаме решимост да продължим защитата на позицията си. Ще последва атакуване на закона пред КС – нещо, за което ще призовем и депутатите, и Президента, и омбудсмана. Чл.34. от нашата Конституция гласи: „(1) Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени. (2) Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления“. Чрез промените в ЗЕС МВР иска изключението от това правило да става за престъпления, наказуеми с лишаване от свобода за повече от две години, а не само за тежки, което е противоконституционно и всеки би могъл да го разбере, дори и без дело пред Конституционния съд.
Използването на интерфейс, който ще се купува от Интернет операторите, ще доведе до фалит редица от тях и ще повиши цените на услугите.
Обезсмисля се съдебният контрол. Дава се възможност разрешенията да се подписват от стотици съдии, много често с минимален опит; липсва възможност за независим мониторинг как се прилага законът.
Обществото няма доверие в МВР и даването на допълнителни правомощия, които позволяват недобросъвестно използване, не допринася за повишаване на доверието, а напротив – засилва съмненията за злоупотреби.
Към настоящото писмо прилагаме становищата на Програма “Достъп до информация”, “Електронна граница” и “Интернет общество – България”, които най-точно отразяват проблемите, пред които ще изправите себе си, Интернет и Интернет потребителите, ако гласувате предложенията на МВР.
Надяваме се, че ще се съобразите както с доводите на специалистите, така и с евентуалните тежки последици за гражданите на Република България, които ще бъдат подложени на повсеместно подслушване и следене в Интернет, без възможност за контрол върху действията на полицията, а и с реномето на България, която ще бъде сочена като страната с най-рестриктивните закони в областта на подслушването на съобщенията.
December 10th, 2009 at 17:58
Предишният парламент гласува четири пъти против желанието на МВР да си осигури постоянен достъп до трафика в глобалната мрежа. В “новите” текстове съдът се намесва, само когато има искане до МВР от друга служба за предоставяне на данни, а съдебният контрол трябва да бъде “на входа” на данните към МВР. Не се предвижда и изискване към полицейските служби да мотивират пред съда своите искания за достъп. Изниква и въпросът, защо доставчиците трябва да пазят данните 12 месеца.
December 10th, 2009 at 20:21
От “Дневник“:
Законопроектът на МВР за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения, който предвижда въвеждането на тотален контрол на телефонните разговори и интернет от МВР, беше приет на първо четене от парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред.
“Защитихме законопроекта, както беше направено на обществената дискусия в МВР”, посочи зам.-министър Веселин Вучков, който представи проекта на закритото заседание на комисията.
Председателят й Анастас Анастасов заяви пред журналисти, че по време на заседанието са обсъждани някои въпроси по реда на взимането на информацията от МВР чрез мобилните оператори и интернет доставчиците, но не разкри подробности. Той обясни, че вносителите в лицето на представителите на МВР са отговорили изчерпателно на депутатските питания.
“Идната седмица комисията ще проведе среща с неправителствените организации заедно с представители на вносителите и ще обсъдим въпросите, които те поставят”, допълни Анастасов. По думите му идеята е там, където има сериозни предложения и допълнени, те да бъдат включени в законопроекта.
Председателят на вътрешната комисия посочи, че представителите на БСП са се въздържали при гласуването, а тези на ДПС са отсъствали от заседанието.
Атанас Мерджанов, член на комисията от БСП, заяви пред “Дневник”, че е гласувал “въздържал се”, защото част от предложенията в законопроекта са предлани по време на управлението на правителството на Сергей Станишев и от тази гледна точна желае да е сравнително последователен.
“Това е моята лична позиция. Въпросът как парламентарната ни група ще гласува в зала предстои да бъде обсъден допълнително”, коментира Мерджанов.
Десислав Чуколов, член на вътрешната комисия от партия “Атака”, обясни пред “Дневник”, че не е присъствал на днешното заседание, тъй като е в чужбина. Той се въздържа от коментар на законопроекта, защото желае да се запознае подробно с него.
На този етап не е ясно дали “Атака” ще подкрепи в пленарна зала или ще е против предложенията на ГЕРБ за максимално широк контрол върху електронните съобщения.
“В тази сфера има две ключови думи – контрол и доверие. И двете в случая липсват, затова ще гласувам против законопроекта”, мотивира се депутатът от “Синята коалиция” Йордан Бакалов.
Той каза пред журналисти, че по време на заседанието по този важен законопроект, което продължи кратко – 40 минути, не е била дадена възможност да се проведе задълбочена дискусия.
“Изумен съм, че представителите на ГЕРБ днес гласуват за много по-големи и безконтроли правомощия на МВР, отколкото предложенията на предишния министър Михаил Миков отпреди четири месеца, срещу които те бяха против”, каза Бакалов.
За разлика от тях той остава на същата критична позиция, защото според него въвеждането на интерфейс (постоянен достъп на МВР до базата данни на мобилните оператори и сървърите на интернет доставчиците) не подложи на съдебен контрол в предлагания законопроект.
Липсата на независим държавен орган, който да упражнява контрол върху използването на данните от МВР и специалните служби, както и създаването на регистри, които не са публични, са другите критични моменти, отличени от депутата.
Той посочи, че в някои европейски страни въвеждането на интерфейс е било отменена след обявяването му за противоконституционно.
Във Франция, която е с население близо 60 млн. души, годишно разрешенията за използване на специални разузнавателни средства (СРС) са около 5 хил., а правените телефонни разпечатки – 40 хил.
В България при население 7.6 млн. СРС-тата годишно са над 10 хил., а разпечатките – над 350 хил., по данни на бившия министър Михаил Миков, представени във вътрешната комисия.
December 11th, 2009 at 13:27
[...] блога на Вени Марковски Етикет: Интернет, [...]
December 12th, 2009 at 18:53
това е все едно да монтират камери в спалните ни
December 31st, 2009 at 5:51
АЗ ПА ИСКАМ МВР ДА СЛЕДИ БЕЗКОНТРОЛНО ИНТЕРНЕТ И ТЕЛЕФОНА МИ ДАЖЕ !!! Не ви ди ли писна от мушенгий , измами и лъжи.Упреквате държавата и все не сте доволни от нея , е това е начин да се намали престапността измамата и всичко незаконно ЗА ТОВА АЗ ГО ПОДКРЕПЯМ !!! Вижте как е в СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ ?
Причината поради която всеки се страхува от това е защото малко или много живота му е изпълнен с измама и лъжа,а след това се оплаква от държавата и вика “Тези политици само крадът , нищо не правят за нас” , а в същия момент той самият , се опитва да мами държавата ….. НАУЧЕТЕ СЕ ДА ЖИВЕЕТЕ ЧЕСТНО , СЛЕД КАТО ОБАЧЕ НЕМОЖЕТЕ ДА СЕ НАУЧИТЕ , ДЪРЖАВАТА ЩЕ НИ НАУЧИ – И АЗ МНОГО ЩЕ СЕ РАДВАМ АКО СТАНЕ ТАКА!!! Не ми говорете за морал и за лична свобода …. морала отдавна го няма в хората.Замислихте ли се с колко % ще намалеят престъпленията , нарко бизнеса , ДДС измамите …. ЩОМ ЩЕ ПОДКРЕПЯТЕ “НЕ ИСКАМ МВР ДА НИ СЛЕДИ ИНТЕРНЕТ И ТЕЛЕФОН” , СЛЕДТОВА НЕДЕЙТЕ ДА НЕДОВОЛСТВАТЕ ОТ ДЪРЖАВАТА
December 31st, 2009 at 5:57
И сега модераторе бих те помолил да побликуваш предното ми писмо,и хората да погледнат и от другата страна а не само в твоята,защото явно за да застанеш толкова яростно срещу този закон имаш доста какво да криеш….Закона не е нищо особено , те няма да преследват нас , които пишем в форуми и се забавляваме и се учим .. те ще преследват по лесно престъпниците … Ако ти си такъв те разбирам защо го подкрепяш.
January 13th, 2010 at 20:36
Ченгесарите са пълни неграмотници и немогат да събират информация по – нормалния начин ,защото трябва и ум ,нестава само с ядене и затова е най – лесно да се вземи всичко наготово.Това е от мен за сега.ЧАО
January 14th, 2010 at 20:54
Ако не сте се присъединили към групата във “Фейсбук”, направете го сега!
ДЕКЛАРАЦИЯ
Аз, гражданинът на Република България искам:
Ти, избраният от мен народен представител, да ми възстановиш конституционното право да участвам лично в управлението на държавата и само тогава, когато реша и по въпросите, по които реша, да ме представляваш. Затова искам да изготвиш нов проект на “закон за референдума”, който да се гласува след общонародно обсъждане. Искам първият референдум да е за Велико народно събрание за промяна на конституцията.
Искам да промениш избирателната система в изцяло мажоритарна и да премахнеш своята недосегаемост.
Аз не искам да гласувам за теб на четири години, да ти давам безпрекословно своето доверие и да нямам никакво право да променя вота си. Ти ще работиш всеки ден и аз във всеки момент искам да мога да потвърдя или отменя подкрепата си.
Аз не искам да правиш козметични промени и да усъвършенстваш политическия модел на управление. Искам цялостна смяна на политическата система, възстановяване на основните демократични принципи, създаване на гражданско общество и проява на политическа воля за неговото единство.
С тази ДЕКЛАРАЦИЯ и в нейна подкрепа, призовавам присъединилите се към групата във
facebook.com, да изпозваме Конституционното си право, съгласно чл. 1 от Конституцията и да гласуваме ПРЯКО “Законопроектът на МВР за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения”.
С тази ДЕКЛАРАЦИЯ отменям даденото от мен право на народните представители да гласуват “Законопроектът на МВР за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения”.
“Законопроектът на МВР за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения”,да се подложи на всенародно обсъдане и да се проведе национален референдум за приемането му.